Tygodnik „Polityka” opublikował 16 września 2014 roku tekst „Kariery lewarowane”, w którym autor prof. Leszek Pacholski wskazuje na prof. dr. hab. Edmundasa Kazimierasa Zavadskasa z Wileńskiego Uniwersytetu Technicznego (VGTU) jako przykład stosowania nierzetelnych metod w nauce, zarzucając mu zwiększanie odnoszącego się jego publikacji indeksu Hirscha (H) poprzez nieuczciwe praktyki. Autor tekstu sugeruje również, że czasopismo „Journal of Civil Engineering and Management”  redagowane przez prof. E. K. Zavadskasa zarejestrowane w bazie Journals Citation Reports w sposób nieuzasadniony otrzymało wysoki impact factor (IF). Swoje zarzuty ponawia w „Polityce” z dnia 4 listopada 2014 roku w kontrpolemice z polemiką profesorów Marka Kosmulskiego i Adama Pronia opublikowanej w „Polityce” z dnia 28 października 2014 roku (). Ten ostatni artykuł opublikowany został również w „Forum Akademickim” z listopada 2014 roku pod tytułem „Mitologia bibliometryczna”.
Ponieważ znam osobiście prof. E. K. Zavadskasa i całkowicie nie zgadzam się z zarzutami postawionymi mu przez prof. L. Pacholskiego, postanowiłem poprosić redakcje „Polityki” i „Forum Akademickiego” o możliwość publicznej wypowiedzi na ten temat. Szczególnie, że zarzuty dotyczą osoby bardzo zasłużonej dla rozwoju współpracy polsko-litewskiej i bardzo szanowanej w szerokim gronie polskich naukowców.

Tutaj zamieszczam pełny tekst mojej polemiki przesłanej do redakcji „Polityki” i „Forum Akademickiego”.